间切换，切换的代价却太大。

从一件事，切换到另一件事，代价之高，让“伪*多线程”策略完得不偿失。

演化的塑造，似乎，让人成为了一种纯粹的单线程动物。

但，并非完的单线程，而是类似很多CPU那样的，大核+小核的不对称双核结构。

所谓“一心二用”，撇开都需要脑力的场合，在很多时候岂但完合理，简直就是生活之必须。

一个人倘若无法在走路时思考，他、或者她的生活，将会怎样呢：

乍一看似乎还好，大不了，走路的时候心无旁骛，思考的时候不要迈步，然而再细想想，这种人，岂但是无法很好的在现代社会生活，甚至早在数百万年、数千万年前，就会被严酷的自然选择无情淘汰。

设想一只古猿，正在被猛兽追击，他的单线程脑就无法思考、只能专注于肌肉收缩、身体协调，只能像智障那样向前狂奔。

在这种情形下，被追击者与追击者的态势，就是直白的竞速。

一只古猿，要想在这样的直线竞速中取胜，并不现实，倘若它无法分心选择路径，或者寻找树木、石块或木棒，结局也就可想而知。

为应对自然选择，最起码的，人也需要有一心二用的能力。

具体的讲，就是将“身体活动”与“意识活动”分离，由演化上较早出现的小脑，负责感知与运动，而演化上较晚出现的大脑，则处理更高级、更复杂的事务。

面对猛兽，小脑的任务很简单，就是指挥双腿狂奔，或者指挥双手挥舞木棒、投掷石块，而此时此刻是要狂奔，还是寻找木棒、石块，抑或是原地对峙，再或者是呼叫同伴支援，这一切决策都需要大脑来进行。

两个线程，性质完不一样，交由两个不同的核心来协作。

这，是人脑的并行处理。

但很可惜，在意识活动方面，这种策略无法发挥作用。

大脑在同一时刻只能专注于一件事，没办法像计算机那样多线程运作，不论“真*多线程”还是“伪*多线程”，都办不到。

在方然看来，这单线程的特性，算是一个不大不小的缺陷。